顾冉歌

人如何表达就如何存在

《一世真》对比《岁月风平》调色盘

必须转,抄袭可耻。

DA LIANG Daily:

看了对方的说辞,觉得近乎于诡辩了……哪怕梗都是常见的梗,也不是这么个用法的。我之前没有听说这件事的时候,也看过这篇文,扫了几段就感觉太熟悉了,更别说是擂文太太,这种感觉,我其实觉得很尴尬。判断细微的梗是否重要,也要看它在全文的结构和情感以及人物塑造上是否起了关键性的作用,所以不要小看常见的梗,因此对方的辩解我不能赞同。确实不是每个人一开始都会写,模仿和借鉴是很好的学习方式,你可以模仿古龙的文风,但是如果连关键情节都是“模仿”而来,恕我不能赞同这种学习方式,我一直以为小说人物人设是个极大的难点,而今写的是同人,人设摆好了,你连梗都懒得想……懒成这样,和咸鱼有什么区别……希望作者后面的故事能有自己的东西吧


以上是调色盘刚出的时候我在一篇转载下的评论。起初擂文太太并没有追究,我也尊重太太的想法,没有到那篇文下面直接评论,自我感觉圈内氛围一直很好,相敬相爱,因此也不愿闹得太难看。只不过老话说得好,人善被人欺,而今再次应验。对方今日出的声明,完全避重就轻,以偏概全,通篇胡扯。


国内抄袭之风盛行,我也不是第一次遇见,只是不愿见怪不怪,但见抄袭者,必尽微薄之力揭露其丑行。律法的漏洞不是写作者的错,不要让这漏洞的悲哀变成你的悲哀!


对方声称有部分打抱不平的同好私信她并进行带有生殖器词眼的语言攻击。对此,我有一点看法:
你这样说她,考虑过生殖器的想法么?【冷漠.jpg】


关于文明讨(si)论(bi),建议去微博学习汉子大大的教程。
还是希望大家不要去私信做这样的事。


由于涉及到不同tag,也希望大家不要到对方下面撕,转发评论,让抄袭者在苏靖无路可走!!!


但凡涉及抄袭的作品,绝不贡献票房,阅读量,热度。这是我的原则。


在这方面,我没有“大道两边宽,各自走一边”的想法,有人执意要去走抄袭之路,那就把那条路炸了毁了封了。


很抱歉占着大家的首页说这些,只是我必须表明立场。
绝不容侵犯的立场和原则。
禁止抄袭!!!
保护原创!!!


擂文:



我一直在等着那个姑娘来解释,我没有要求她删文,没有要求她道歉,即使在知道出来调色盘之后我也没有转过,也从未公开过这篇文章的名字。甚至我后来知道文章连载再开时,我都说过事情到此为止吧,算了。


可是,我今天看到作者一篇语气近乎调侃的“澄清”。


我想说的是,看完姑娘这篇所谓的自清,大概才明白一直以来我的忍耐和沉默,都是最可笑多余的东西了。


首先,我没有说过任何【重生到赤焰案前是谁的专有梗】这样的说法,也从未这样认为,有写类似梗的姑娘在以前就问过我需不需要要授权,我跟她说过一样的话,这个有私信为证。


姑娘这篇避重就轻地说辞,看起来有些道理,但细看并没有解释为何两篇文的情节相似度如此之高。


我想指正的是这次抄袭的不是文句,而是剧情逻辑。而这些剧情不是靖王重生到那个时间点的【必然】逻辑——一滴水滴在手背上,每一次都不会滑向同一个方向。它可以有很多发展和变化,在看过《一世真》的情况下,你选择了和我高度相似的一条路线。


如果按照你的解释方式,把所有的相同点总结成【我喜欢这个角色所以让他提前出场了,你也让他提前出场了?巧合嘛】,【情节相同?我和你想的一样啊,也认为在这个情况下必须有这个情节】【林殊都喜欢翻墙?巧合】,用巧合解释了一切,那么天下就没有借梗这个说法了。


很简单的公式:一个梗一样的概率就算是50%,那么第二梗也一样的概率就变成25%,如此连着撞上十几次,一个天文数字的撞梗几率却都被姑娘轻飘飘地解释为巧合。


很多读者无法理解借梗对于写手到底是什么,就像是很多人不能理解吸色对于画手来说也是非常过分的借鉴一样。我从没有想试图说服所有人,只是没想到得到的确实如此答复。


在工作之余花了很多时间一点一点构思出来的文,变成了另一个人笔下的东西,并且一切只是巧合。


很抱歉,我认真看了几遍,还是无法接受你的解释,就像你根本不会承认你从我这里借鉴了剧情一样。


那就请允许我把姑娘的文公开一下:《岁月风平》,让大家自行判断吧。(这里我请求一句,不要牵涉CP,不要牵涉CP,和CP无关←这是我一直以来沉默的原因之一)


不过我想,无论大家的结论是怎样的,姑娘也不会停止更文了吧。


虽然姑娘不是职业写手(我也不是),不过在以后的写作中,希望你不会遇到这种事。


希望你可以在接下来的部分,写出一篇完全不同的好文章来。


 


 


河源花开:










Eve回复了xxx:其实我没想好唉 正在考虑要不要让蔺晨也留着记忆出来露个脸呢



@Eve 





评论(15)

热度(397)

  1. 共2人收藏了此文字
只展示最近三个月数据